Chronique lecture đŸ€”: Une Ă©charpe dans la neige de Viveca Sten

Chronique lecture đŸ€”: Une Ă©charpe dans la neige de Viveca Sten

Note : 2.5 sur 5.

Étonnant que sur la 4Ăšme de couverture il soit notĂ© « policier et thriller », pour ce livre, j’aurais plutĂŽt mis « policier et psycho » ! En tout cas, il n’est pas question de thriller, du tout.

C’Ă©tait mon 1er Viveca Sten trouvĂ© dans une boĂźte Ă  livres, pour moi ce sera probablement le dernier, j’en ai peur.

L’histoire :

Il s’agit d’une enquĂȘte policiĂšre qui se passe dans les montagnes en SuĂšde une semaine avant NoĂ«l, Ă  Åre.

Amanda est une jeune fille de tout juste 18 ans, qui n’a pas la langue dans sa poche, qui est assez vive et apprĂ©ciĂ©e dans son lycĂ©e, et qui ne s’entend guĂšre avec sa mĂšre.

À la suite d’une soirĂ©e bien arrosĂ©e oĂč elle pensait « concrĂ©tiser » avec son petit copain Viktor, bourrĂ© au-delĂ  du possible, elle disparaĂźt, fĂąchĂ©e.

En dĂ©cembre le froid suĂ©dois omniprĂ©sent est un ennemi implacable : tempĂ©ratures Ă  – 20, beaucoup de neige, 5h seulement de luminositĂ©/jour… saura-t-on la retrouver, elle qui est partie Ă  pied pour rentrer chez elle ?

Les enquĂȘteurs :

On fait connaissance également au début du roman avec Hanna, qui vient de se faire virer non seulement de la police de Stockholm, mais aussi de sa vie de couple et de son appartement !
Elle se retrouve Ă  Åre dans la trĂšs belle maison de sa sƓur, et aprĂšs quelques jours de dĂ©prime, elle commence Ă  vouloir aider pour retrouver Amanda lors des recherches lancĂ©es par la police et « Missing people ».

Elle finira par aider aussi Daniel le chef de la police locale. Je n’ai pas trouvĂ© que c’Ă©tait un duo particuliĂšrement « sĂ©duisant », ils ont l’air de fonctionner ensemble, mais franchement je me suis demandĂ© pourquoi, c’Ă©tait un peu trop facile et/ou tĂ©lĂ©phonĂ© ?

La forme :

Le style de l’autrice est fluide, l’enquĂȘte est simple Ă  comprendre, tout est bien expliquĂ©, ça c’Ă©tait agrĂ©able.
Mais il y a quand mĂȘme pas mal de longueurs. Il est souvent rĂ©pĂ©tĂ© la mĂȘme chose, on prend bien le temps de parler des personnages, de dĂ©crire leurs ressentis, c’est humain, bien sĂ»r, mais c’est malgrĂ© tout assez redondant.
Je ne suis pas passionnée pour la vie de couple de Daniel, ni pour la vie de Hanna, toujours dénigrée par sa mÚre à 34 ans, et dont le pÚre ne prend jamais la défense.

Je ne sais mĂȘme pas comment je suis venue Ă  bout de ces 560 pages, l’Ă©criture simple a dĂ» m’aider.
Je voulais probablement savoir ce qui s’Ă©tait passĂ© avec le personnage d’Amanda, je pense que c’est elle qui m’a tenue tout du long.
Plus que l’histoire parallĂšle dont je ne pourrai rien vous dire et qui m’a moins intĂ©ressĂ©e.

J’ai commencĂ© Ă  ĂȘtre vraiment déçue de la teneur que ça prenait quand Hanna est rentrĂ©e « vraiment » dans l’enquĂȘte au dernier tiers.

Je garderai un joli souvenir de cette couverture bleu clair du Livre de poche (je n’ai pas le bandeau jaune sur mon livre), avec cette jeune fille qui part dans la neige. â„ïžđŸš¶đŸ»â€â™€ïžâ„ïžđŸš¶đŸ»â€â™€ïžâ„ïž
Dommage de ne pas avoir rĂ©ussi Ă  rencontrer l’histoire Ă©galement. 😉

Et vous, vous connaissiez cette autrice, assez prolifique, d’aprĂšs ce que je comprend ? Qu’avez-vous lu d’elle ?

Editions Livre de poche. 567 pages. 2020

(Photo de couverture, un ciel étonnant, un soir à Montpellier)

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Dans la bibliothĂšque d'Anne

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accùs à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture